야당이 어떤 수를 써도 한덕수 대행의 재판관 지명을 막기 어려운 이유현재 정치 상황 속에서 야당이 여러 수를 동원하고 있지만, 법조계와 정치권에서는 한덕수 대통령 권한대행의 헌법재판소 재판관 지명을 막는 것은 사실상 불가능하다는 분석이 지배적입니다. 그 배경과 이유를 하나씩 정리해보겠습니다. 유식한척 좀 해보자 클릭👆 1. 야당의 법안 처리 시도 → 위헌 논란 야당은 국회에서 대통령 대행이 헌재 재판관을 지명하지 못하도록 하는 법안을 일방적으로 처리했습니다. 해당 법안은 대통령이 7일 이내 국회 몫 재판관을 임명해야 한다는 조항과 기존 재판관 임기 연장 조항을 포함하고 있습니다. 하지만 법조계에서는 대통령의 임명권을 침해할 소지가 크다며 위헌 가능성을 제기하고 있습니다.  2. 청문 요청서 접수 거부 ..

야당이 뭘 해도 한덕수 대행을 막을 수 없다? 그 이유는?한덕수 대행이 헌재 재판관 후보자 두 명을 지명했잖아. 야당에선 다시 탄핵을 하겠다며 가진 방법을 동원하고 있지만, 법조계에서는 뭘 해도 야당이 한 대행을 막을 수 없다라는 분석이 지배적이야. 🤷‍♂️ 정치 핵심 정리 더보기👆 1️⃣ 야당의 입법 카드, ‘위헌’ 논란에 휩싸이다 민주당은 국회 법사위에서 법안 하나를 일방 통과시켰어. 이 법안 내용은 대통령 대행이 재판관 후보자를 지명하지 못하게 막는 내용이야.➤ 국회가 선출한 재판관에 대해서 대통령은 무조건 7일 이내에 임명해야 한다는 강제 조항도 포함돼 있고, 기존 재판관의 임기를 당분간 연장하는 내용도 담겨 있어.그런데 이 법안을 처리하자마자 곧바로 위헌 논란이 터졌어. ⚠️법조계에선 “대통..

🔍 한덕수 대행의 헌재 재판관 지명, 왜 야당은 반발하나? 한덕수 국무총리 권한대행이 두 명의 헌법재판소 재판관 후보를 지명한 것을 두고 야당이 강하게 반발하고 있습니다. 야당은 대통령의 고유 권한인 재판관 지명을 권한대행이 행사하는 것은 위헌 소지가 있다는 입장입니다. 하지만 정치권과 법조계에서는 이 반발이 모순적이라는 시각도 많습니다. 정치 핵심 정리 더보기👆 📌 야당의 주장과 모순점야당은 그동안 마언역 지명 압박을 통해 헌재의 6인 체제 방지, 즉 ‘재판 가능 정족수 확보’의 필요성을 꾸준히 강조해왔습니다. 그런데 정작 권한대행이 이를 반영해 재판관을 지명하자, “왜 대통령이 아닌 권한대행이 하느냐”며 반발하고 있는 상황입니다. 이는 명분의 일관성에서 벗어났다는 비판을 받고 있습니다.  📌 ..

미국 정부의 “연애 금지령”, 왜 지금?이번 조치는 니콜라스 번스 주중 미국 대사가 직접 승인한 것으로, 중국 주재 미국 외교관, 영사관 직원, 계약직 포함 전 직원에게 적용됩니다. 단순한 가이드라인이 아니라, 연애는 물론 성적 관계도 명확히 금지한 전례 없는 강경 정책이에요. 최근 정치이슈 더보기👆 📌 면제 신청은 가능하지만, 거절되면?・면제를 신청할 수는 있지만, 승인되지 않으면 관계를 끊거나 사직해야 하는 강제성이 있습니다.・만약 이 규정을 어기고 연애하다가 발각되면? 곧바로 중국을 떠나야 합니다. 💔  왜 이런 조치가 나왔을까? 🤔 미국 정보 당국은 중국 정부가 미인계를 통해 외교관에 접근, 정보를 빼내려는 시도가 빈번해지고 있다고 분석하고 있어요. 이는 단순한 의혹이 아니라 CIA 출신 ..

대한민국 교실에 ‘질문’이 살아 있다 – 강방식 선생님의 토론 수업 이야기대한민국의 교육이 변하고 있습니다. 아니, 이미 변화의 중심에 있는 사람들이 있습니다. 서울 동북고등학교의 강방식 선생님과 그 동료 교사들, 그리고 그 수업을 통해 성장하는 학생들 이야기입니다. 이 이야기는 단순히 '좋은 수업 사례'를 소개하는 것이 아닙니다. 교실의 본질이 무엇인가를 다시 묻고, 대한민국 공교육의 미래 방향을 제시하는 중요한 실험입니다.  하버드의 토론 방식👆 🧠 학생이 질문하고, 답을 찾는 수업교육학자 조벽 교수의 말처럼 "최고의 수업은 학생이 질문하고 학생이 답하는 수업"입니다. 동북고 강방식 선생님의 수업이 바로 그 예죠. 이 수업에서는 학생들이 단순히 지식을 암기하는 것이 아니라, 윤리, 역사, 사회 문..

헌재 판결은 왜 ‘정치 재판’이라 불리는가? 손학규의 분석과 야권 재편 시나리오2024년 말, 대한민국 정치 지형을 뒤흔든 헌법재판소의 결정이 있었고, 이에 대해 여야 모두 조심스러운 반응을 보이는 가운데 정치권 원로 손학규 전 대표의 분석이 단연 돋보입니다.그는 이번 헌재의 결정을 단호하게 “정치 재판”이라 규정하며, 대한민국 사법 체계와 정치 권력의 상호 작용을 새롭게 해석했습니다. 이번 글에서는 손 전 대표의 발언을 중심으로, 헌재 판결의 정치적 함의, 야권의 대선 전략, 그리고 차기 대선의 판세를 좌우할 변수들에 대해 심층적으로 짚어봅니다.  정치 재판의 본질은?👆  헌법재판소의 역할, 법률 해석인가 정치 판단인가?헌법재판소는 우리 헌법상 최종적인 위헌 여부를 판단하는 기관이지만, 대법원과는 분..